ディークレッド / Decred (DCR)の編集履歴#6

  • 作成日時 : 2021/2/4 19:36
  • ユーザ名 : THX12596292
  • 獲得ポイント : 5900
  • 編集内容 :

    どんな技術か?

    チケットシステム

    PoS検証、及びガバナンスプロセスに参加するためには、Decredネットワーク上あるトレード不可の“チケット”を受け取るために、DCRをステークする必要がある。PoWマイナーによって生成されたブロックはこの”チケット”を保有しているPoSバリエータ―から5人ランダムに選択されて認証される。

    また、ガバナンスへの影響力はDCR残高ではなく、チケット残高によって計算される。更にDCRがチケットを取得するためのロックアップ期間(数週間ほど)を要求することにより、ネットワークの長期的成長に投資した、ユーザーのみがコンセンサスプロセスに関与し、短期的なデイトレーダーではコンセンサスやガバナンスに参加できない。なお、チケットの有効期限が切れるとステークしたDCRは払い戻される。

    チケット所有者はトランザクションブロックの検証だけでなく、ネットワーク変更に関する提案への投票にも使うことができる。変更は全てDecred Change Propopsals(DCP)として公開される。


    ハイブリッド型のコンセンサスアルゴリズム

    Proof of Work(PoW) とProof of Stake(PoS)の二つの承認アルゴリズムを組み合わせたハイブリット型となっています。

    ブロック生成の報酬は60%がPoW、30%がPoSとなっており、残りの10%は開発の資金に当てられます。

    2種類の承認アルゴリズムを採用することで、PoWを採用している場合に発生する51%攻撃、PoSを採用している場合に発生するNothink at Stake などの問題を解決することが出来ます。

    51%攻撃とは悪意のあるグループや個人がハッシュレートの51%を支配することで、不当な取引を行うことです。

    過去には、Verge(ヴァージ)やBitcoinGoldなどがこの攻撃の被害にあい、BitcoinGoldへの51%攻撃の被害総額は20億円にも及んでいます。

    依然として、この攻撃への有効な対策はありません。

    Nothing at Stakeとは、PoSではブロックを生成するためには高性能なコンピュータや莫大な電力を必要とせず、不当なブロックを生成しやすくなるという問題です。

    さらに、一般的に開発は複数人で行われるため、方向性が違うために通貨の分裂が起こってしまうと言う欠点がありました。

    しかし、PoWとPoSの2段階認証により、どちらか一方しか採用してない場合に発生するこれらのリスクを取り除いています。

    コンセンサス投票システム

    コンセンサス投票システムを構築しており、ステークホルダーは自主的にルールを設定することが出来ます。

    また、ステークホルダーがハードフォークの可否にも投票できるシステムが構築されています。

    Decredは、コンセンサスを変えるためにはステークホルダーの明確な承認がなければならず、投票の結果によって自動的にコンセンサスの変更が実施される仮想通貨になりました。

    投票システムは後ほど説明するPoliteiaというシステムが土台となっています。

    アトミックスワップ

    Decredはアトミックスワップという技術を兼ね備えています。

    アトミックスワップとは、ブロックチェーン上で、取引所などの第三者の仲介を挟むことなく異なる仮想通貨との交換を可能にするシステムです。

    これにより、当事者のみでの取引が可能になるため、秘匿性の高い取引を行うことが出来るというメリットがあります。


記事全体

簡単にまとめると

ユーザー手動型の仮想通貨

  • ディークレッドは、ユーザーが意見を反映できる投票を行い、開発者が開発したシステムを導入するかどうか、ユーザーが決めることができる仮想通貨。承認方式はPoWとPoSを組み合わせたハイブリッド方式を採用している。これにより、マイニングの独占を防いで一部のマイナーが力を持つことを阻止している。マイナーやユーザーに関係なくコミュニティ内で意見を取り入れて意思決定を行い、そのタイムラインは完全に開示されている。
  • 略称はDCRとなる。

何がすごいのか?

既存の技術を組み合わせ応用した仮想通貨です。

非中央集権的な管理体制を形成する目的で、DCR保有者には公平な権限が与えられており、自由にプロジェクトへ意見を提案することが出来ます。


どんな技術か?

チケットシステム

PoS検証、及びガバナンスプロセスに参加するためには、Decredネットワーク上あるトレード不可の“チケット”を受け取るために、DCRをステークする必要がある。PoWマイナーによって生成されたブロックはこの”チケット”を保有しているPoSバリエータ―から5人ランダムに選択されて認証される。

また、ガバナンスへの影響力はDCR残高ではなく、チケット残高によって計算される。更にDCRがチケットを取得するためのロックアップ期間(数週間ほど)を要求することにより、ネットワークの長期的成長に投資した、ユーザーのみがコンセンサスプロセスに関与し、短期的なデイトレーダーではコンセンサスやガバナンスに参加できない。なお、チケットの有効期限が切れるとステークしたDCRは払い戻される。

チケット所有者はトランザクションブロックの検証だけでなく、ネットワーク変更に関する提案への投票にも使うことができる。変更は全てDecred Change Propopsals(DCP)として公開される。


ハイブリッド型のコンセンサスアルゴリズム

Proof of Work(PoW) とProof of Stake(PoS)の二つの承認アルゴリズムを組み合わせたハイブリット型となっています。

ブロック生成の報酬は60%がPoW、30%がPoSとなっており、残りの10%は開発の資金に当てられます。

2種類の承認アルゴリズムを採用することで、PoWを採用している場合に発生する51%攻撃、PoSを採用している場合に発生するNothink at Stake などの問題を解決することが出来ます。

51%攻撃とは悪意のあるグループや個人がハッシュレートの51%を支配することで、不当な取引を行うことです。

過去には、Verge(ヴァージ)やBitcoinGoldなどがこの攻撃の被害にあい、BitcoinGoldへの51%攻撃の被害総額は20億円にも及んでいます。

依然として、この攻撃への有効な対策はありません。

Nothing at Stakeとは、PoSではブロックを生成するためには高性能なコンピュータや莫大な電力を必要とせず、不当なブロックを生成しやすくなるという問題です。

さらに、一般的に開発は複数人で行われるため、方向性が違うために通貨の分裂が起こってしまうと言う欠点がありました。

しかし、PoWとPoSの2段階認証により、どちらか一方しか採用してない場合に発生するこれらのリスクを取り除いています。

コンセンサス投票システム

コンセンサス投票システムを構築しており、ステークホルダーは自主的にルールを設定することが出来ます。

また、ステークホルダーがハードフォークの可否にも投票できるシステムが構築されています。

Decredは、コンセンサスを変えるためにはステークホルダーの明確な承認がなければならず、投票の結果によって自動的にコンセンサスの変更が実施される仮想通貨になりました。

投票システムは後ほど説明するPoliteiaというシステムが土台となっています。

アトミックスワップ

Decredはアトミックスワップという技術を兼ね備えています。

アトミックスワップとは、ブロックチェーン上で、取引所などの第三者の仲介を挟むことなく異なる仮想通貨との交換を可能にするシステムです。

これにより、当事者のみでの取引が可能になるため、秘匿性の高い取引を行うことが出来るというメリットがあります。


誰が作っているのか?

これまでの実績

今後の将来性は?

議論になっていること

次に見るべき記事